没有诸葛亮的坐姿，没有羽扇和黑围巾的风格，没有关云长的横刀，没有马上飞上美丽的x天空的勇气，没有孙仲谋的弓，没有射虎射马，没有扛箭的勇气。《三国演义》号大楼的曹操，是一棵背靠太阳的古松。但是，在我眼里，他的生命力呈现出琥珀色坚强、伤痕累累、古老坚强的心。我觉得曹操很明智。不是智慧，只是智慧的组成部分之智慧是乐毅本能的超然能力。洞察人心、自律、权力、对人才的包容和价值感。官渡之战初期，曹操处于劣势。拐点袁俊粮草辎重基地吴超遭曹操袭击，袁俊粮草被炸。你可能知道，010年~3010年，许由把这个消息告诉了曹操。这次与曹操有趣的会面是决定性的。我第一次读这里的时候，还年轻，没能好好笑。但随着年龄的增长，曹操的做法是合理的。曹操站起来迎接许由的时候，连鞋都没脱。多么诚实啊。有人怀疑曹操的动机，这是为了表示他的同意。其实我觉得是真的。这有什么关系？这说明曹操不是重视个人感情的笨蛋，而是重视个人对君主感情的笨蛋。另外，为未来的人才招募制作了很棒的名片。对真正的人来说，他们知道曹操的意图。有展示动机的人，如果能看到展示后的巨大成果而不是展示，他就是真正的胆小鬼！也就是说，真正的懦夫有做社会公认的坏事的动机，但做了之后，他也看到了社会公认的有意义的事实，但拒绝了这一点的曹操却做了成功，这可能是他对曹操性格复杂的原因。除了两人的对话外，首先曹操知道许由的身份，他会想办法蒙混过关。这是正确的做法。想想看：如果罗贯中把许由曹颖的行动目的变成探索曹颖的饲料，他会感谢曹操闭口不谈，而不关心个人感情。很多时候，我们受到小说语言的影响。我想在这次谈话中表明曹操最基本的君权才能是俗话说的“厚颜无耻”。让我们来比较曹操和刘备。两人都是男主，各自支配着一方。这起重要作用吗？官渡之战后，曹操虽然憎恨傲慢，但显然不想破坏自己的形象，所以提议杀了许巍。可见曹操的基本政治手段运用得有多深。当然，曹操杀许由是因为许由傲慢自大，凌驾于自己的绝对权威之上。“你主要有君主的慷慨、控制人才的能力和自以为是的精神。354这是君主独有的尊严。因此，曹操间接杀害许由、米芾，不仅是人才的羡慕，也是“王有事”的必然选择。曹操很有智慧，但如果这么完美的话，曹操在我眼里不过是遥远的“家人”！不是凡人，而是凡人，或者凡人中的凡人。这也是我最佩服曹操的理由。暂时不谈真正的历史情况。《三国演义》年，尊敬刘，打压曹操，批判曹操的自私和狡猾。“与其告诉世人我对这个世界是消极的，不如不告诉世人我对这个世界是消极的。”这也值得深思。
我们有这样的想法萦绕在脑海里吗？我在炫耀。除非你知道有思想的人是不是凡人，否则他们会！只是优先顺序有时不同。“萧瑟秋风又来了，天下发生了巨大的变化”，但东汉末年，天下大乱，百姓备受煎熬。哪个诸侯不择手段扩张地盘，哪个诸侯得意不打脸，哪个诸侯不告诉我负面的事情，哪个诸侯不告诉大家负面的事情！与其成为伪君子，不如成为真正的小人！说这话，虽然受到舆论谴责，但能吸引真正的智者；说了这话，被伪君子批评了，但无愧于真正的小人！在许多情况下，政治手段的成功是以道德为代价的。这不是凡人中的凡人。曹操永远很强，但他也是——。任何人都会失败。甚至在《三国演义》年做窗帘的诸葛亮也不例外。赤壁之战，失去了立足之地；汉中，打区界。但曹操知道如何以优良的品质约束、坚持、控制理性的欲望，以及何时何地发泄这些欲望。这不是凡人。以上说明了其他战略家和政治家的资质是微观层面的。总的来说，曹操之所以在历史上难忘，不是因为他的个人经历，而是因为他对国家和众生做出了不朽的贡献，使北方人民长命百岁。这是历史不可磨灭的成果，也是诗书慷慨的基本精神！还记得吗？还记得大海吗？还记得海浪吗？还记得海浪唱歌的时候吗？和太阳一起去月球旅行。如果你不去的话；群星闪耀。如果不在那里的话。是的，我记得。如果宇宙中有星星，被遮住的话，被遮住的时候，天空会变冷，苍白，悲伤，现在，闪耀着光芒。那就是，其实他一直在从不同的历史角度闪耀！他等着我们擦亮眼睛，看着他呼吸着月亮、星星、河流，怀着风和月亮的骄傲。仿佛他的心在跳动，仿佛那是深深荒谬的叫声，“我一直.一直.永远！''
曹操是我眼中的英雄。当时是乱世，他可以保护自己的生命，从那里获利，平定北方。与他相比，孙权和刘备并不像他那样努力获得权力。他不怕袁术、吕布、袁绍那样的敌人。相反，他抓住了他们的弱点，打败了他们。曹操大胆，有军事战略，工作努力。这些质量使他能平定北方。他也很珍惜自己的才能，追求努力。正如郭嘉在《三国演义》中说的：“你有这十胜。为什么不打败袁绍？我们也可以参考他今天的工作方法。他的作品也有恶意的一面，成为小说家批评的主要对象，但他一定是个伟大的英雄。
历史就像一条长河。蜿蜒的河流吸引了许多名人。在这条长河中，感受到了前人的精神和执着心，实现了古人的远大志向。这是三国之间激战加剧，携手作战的时代。那里有很多英雄。
男性；身穿羽扇巾，玲珑诸葛亮，眉清目秀，武艺高强，正直的关云长，想知道曹操被称为什么样的“奸商”。
他又狡猾又狡猾，“狡猾的人”意味着他很清楚。
知道的形象。他决不相信
谁都觉得会被别人伤害，有一节是《青梅煮酒论的英雄》。曹操确实有他不仁的一面，但也不能否定他的才能。我认为他是“奸雄”，更是“英雄”。
在《十胜十败》年
，罗贯中将曹操塑造得十分阴险，可与历史上的曹操却判若两人。曹操有着惊人的军事本事和观察本事，并且无时不刻都十分爱贤。在官渡之战中，曹操无论是从兵马和粮草都是处于劣势的，而胜利的关键是许攸投奔曹操营献计突袭袁绍的粮草辎重地一乌巢，迫使袁绍不战自破。为什么他会在劣势中反败为胜呢？根源在于曹操对人才的包容。许攸从袁绍营中私自逃奔到寨，曹操是跣足出迎啊！这可见曹操多么爱才呀！官渡之战之后，许攸在曹操面前十分狂傲，曹操即使厌恶，也不会正面大叱他，而暗中命令许褚杀之，不仅仅除去一狂傲人士，更让手下兵士将领明白“君君臣臣父父子子”的态度，不敢犯上了。而相比刘备和孙权呢！诸葛亮本来就十分英俊，而凤雏庞统就十分丑陋，刘备只让他当一个小小的耒阳县令之后在张飞的亲眼所见以及诸葛亮和鲁肃的推荐下才任用，而孙权因他丑陋而轻视之，唯有曹操十分渴求。相比之中，刘备，孙权就都略输一筹了。所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预政权，不斩就不能整肃军风。不杀陈琳的道理亦是如此。他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。我认为，这不是奸诈，是聪明。
除了他的聪明机智，我还佩服他的勇（他自告奋勇去刺董卓），与他的壮志、才华，如《观沧海》中“日月之行，若出其中”的豪迈。
比起刘备，我更喜欢他。因为他是丰满的：有壮志的一面，有机智的一面，也有自私的那一面。曹操虽没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样“无敌”的臣子、关羽那样有名的大将，但他凭着自己的努力一手打造了属于自己的魏国——我由衷的佩服他。
曹操更是一位伟大的诗人。他的作品《长歌行》是很有名的。
曹操很会用计，很会在虽人面前演戏。以大局为重，深谋远虑。
我觉得曹操是把世界看明白了，他是一位军事家、政治家，还是一位伟大的诗人，他是乱世中的奸雄、枭雄。更是我最喜欢的曹阿瞒，真英雄！
明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。
