《父与子》 《钢铁是怎样练成的》 《墨西哥人》
《钢铁是怎样炼成的》(50个传真回答) ) ) ) ) )。
请解释一下标题中“钢铁是如何炼成的”的意思。
答：钢在火中烧成后回火，用刚性冷却，所以强度很大。 正是在革命的大熔炉里，主人公保罗从工人的儿子变成了有钢铁一般意志的无产阶级战士。 这部小说由保罗的成长经历说明了书名的意义。
《钢铁是怎样炼成的》是作者在什么情况下创作的？
第一部分是内战，展示了保罗通过革命斗争成长的过程。 第二部分是苏联经济复苏和社会主义建设。 这部分是整本书的主题展开部分，展示了保罗和400多名铁路维修同志在泥泞中，穿着从未做过的衣服在露天，顽强工作的样子。 道路施工后，保罗的身体越来越差，完全失去了工作能力，去海边疗养。 最后，他完全瘫痪，双目失明，但仍以不屈不挠的毅力进行创作。 《钢铁是怎样炼成的》终于出来了。
12岁的保罗科萨金被学校开除了。 因为在阿伯西里家等待补考的时候，阿伯伯里给复活节蛋糕做的面团上撒了烟粉。 他跟着妈妈去车站的食堂找工作，被老板送到洗车室，烧茶炉，擦刀叉，倒脏水。 就这样保罗的工作生活开始了。
有一天，“沙皇被推翻了！ ”街上传来了惊天动地的消息。 在那里，居民们听到了“平等、自由、博爱”这个新名词。 但是，充满兴奋和骚动的日子很快就过去了。 市政府里除了飘扬的孟什维克旗，一切都一样。 到了11月，从前线战壕回来的士兵增加了，他们有着宏伟而强大的称号。 《布尔什维克》。 镇上的人不知道他们的头衔来自哪里，但他们知道生活一定又变了。
激烈的阶级斗争在乌克兰开始了。 佩特里奥拉的帮派蔓延到全省，红军游击队不断和这些乌合之众战斗。 游击队的红旗有时在镇上飘扬，有时是佩特里奥拉部队的黄蓝旗。
在小说初稿中，杜布瓦和保罗是内战中生死与共的战友。 但是，杜布瓦在最终稿之前没有出现在小说的第二部分。 他一出现就卷入了“工人的反对”。 1921年，列宁提出了“新经济政策”。 即为了促进经济发展，解决新苏联的经济危机，允许多种经济形态共存。 “劳动者反对派”反对“新经济政策”，指出政府内已经出现官僚主义，必须坚持战时经济政策，以主力打击官僚主义。 这思潮被列宁否定了。 保罗没能马上明白这一点，所以支持“工人反对派”，向共产主义青年团委员会大做文章，被共产主义青年团开除。 当时已经是州团委员的杜瓦怒不可遏，交出自己的联赛牌声援保罗，许多人集体退出联赛。 幸运的是，在朱的介入下，州团委撤销了处罚决定，保罗被州委吸收，风波结束。 在州委员会学习了几个月后，两人终于弄清了这次党内斗争的本质，开始努力学习政治和党史。 经过这次经历，这两个热情的年轻人初步有了一些政治头脑。
杜瓦和保罗有很多相似之处。 他们愿意为自己的理想牺牲，可以独立思考，有较强的学习能力和适应能力，交友广泛，有处理具体问题的手段。 他们有时拐弯抹角，工作时惹上麻烦。 在该书中，同志西格尔评价说：“这种悠闲的旋风感情，必然会绕道而行。” 简言之，尽管他们有缺点，但像他们这样的人仍然非常适合政治工作。 就像书上说的，保罗带着丽塔坐火车出去开会，车被投机者占用，其他人进不去。 保罗假装成检察官，上了公共汽车，把丽塔拖出了火车的窗户。 这引起了前住户的不满。 在他们羞辱保罗之后，保罗翻了几个人，改变了所有和旧铁路有关的人。 偶然的是，杜瓦指挥道路施工时，用枪赶走了为了在铁路上行驶而坐在巴士上的乘客，开着巴士运输。 有人认为他们做的事情不地道，但苏联初期，全国混乱，社会效率低下。 甚至列宁也承认，在建国初期的1921年，革命干部和群众还没有学习如何治国，杜布瓦和保罗的所作所为符合当时实际社会的情况。
保罗和杜布瓦都是“齿轮”。 战胜伤寒后，面对战友的墓地，保罗确定了自己的人生方向。 此后，他一边利用自己良好的文化基础参加生产，一边负责区委的教育宣传工作，在边境担任了一年的区团委书记、民兵政委。 在这期间，他在《资本论》努力学习，也学习了很多政治文献和人文着作，在实践和学习中思想素质得到了提高。 书中说，保罗信奉“世界革命”，但当工人革命在德国再次爆发时，当地许多青年前往德国为“工人兄弟”而战，当时的市委书记保罗也多次向他们解释苏联的“和平政策”。 他对新经济政策给国家带来的经济社会恢复和发展深感欣慰，也清晰地看到了政策带来的官僚泛滥和投机猖獗的负面影响。 他在负责农村工作时，认为农业集体化是替代落后小农经济的有效手段，但几年后，对盲目推进集体化持慎重态度。 这些矛盾的变化反映出他在政治上开始成熟，思想体系逐渐形成。 杜娃在大学期间，思想逐渐走向“托派”。 两个人下基层，一个人深入学习。 他们有不同的经验和接触，对未来的政策有不同的想法。 1923年党内分歧公开后，两个前战友“对峙”。
托洛茨基是“托洛茨基”的代表人物，他在十月革命中与列宁一起战斗，为苏联的创立做出了突出的贡献，有着与列宁匹敌的声望。 从历史上
上看，托洛茨基曾经不同意列宁关于与德国停战和工会制度的观点，但在党内 讨论后，最后接受了列宁的意见。在1923年，托洛茨基认为“新经济政策”的自由化弊端已经显现，且党内也出现了官僚腐败现象，于是提出停止新经济政策，管控政治和经济活动并压制农民，反对“一国建设共产主义”，主张立即进行全面的革命输出。他的提议当时获得了不少人的支持。《钢铁》中杜巴瓦显然是经过自己的分析以后，才接受“托派”提议，并格外卖力地四处宣传，这是理想驱动下的行为，绝非为了自己的私利。但他犯了一个致命的错误，他参加了一个正常体制外的“小集团”。这个“小集团”成分混杂，除了货真价实的“托派”分子，一些个人前途失意迫切想借机翻身的干部也入了“小集团”（其中的屠弗塔甚至原先还和杜巴瓦有矛盾）。