《局外人》是一本优秀的书。看完之后，感触很深，尤其是作者的一些句子。下面是一些让我印象深刻的句子：
他认为死亡是自然的事情，这也是他在母亲葬礼上不哭的原因之一。你为什么哭？如果你不哭，那就违反了人们既定的道德标准。
但他真的是一个无情的杀人犯吗？认识他的人都喜欢他。大多数接触过他的人都想杀了他。他热爱这座城市，真正懂得享受当下的美好。
他性格内向，为人诚实，周围的一切都与自己无关。他对任何事情的看法都是“没问题”、“随便”、“随便”。即使面对死亡，母亲的死亡，自己的死亡审判。毫无疑问，他每次说出自己的真实想法，都会引起对方的愤怒。比如，当律师和检察官问你为什么在你母亲的葬礼上不哭？玛丽多次问她是否爱她。Meso的回答太客观，让人感觉不到人性。如果梅索是一个多愁善感的人，面对不公和厄运，故事会让人觉得不起眼，徒劳无功。
很多事情都是自然而然发生的，“这不是我的错”。
原来一切都与他无关。他只是请了两天假去参加母亲的葬礼；只是周末不小心请了四天假；因为与母亲的隔阂和情感疏离，葬礼上不哭被视为故意杀人案件后续审理结果的重要依据。葬礼结束后，抑郁让他想去游泳放松一下，他遇到了自己仰慕已久的玛丽。两人相恋，度过了接下来的一个周末，这成了评判他不当行为的一把利刃。与邻居走失的狗Salamano的对话，以及主角给出的在宠物招募中心等待的建议，似乎为他的冷酷无情提供了丰富的证据。
然而，这些和他与雷蒙德的会面有什么必然的关系呢？雷蒙德只是个皮条客。他打了自己的女人，又给她打了电话，还羞辱和殴打她征求他的意见。于是他觉得自己找到了知己，和主角聊了起来，成为了朋友。结果，主人公的命运似乎滑向了另一条道路。被羞辱的女人打电话给几个阿拉伯人，冲突升级。然而，在雷蒙德的盛情邀请下，主角跟着他来到了梅森的家，阿拉伯人一路跟着他。最后主角想要稳定局势的阿拉伯刀和拉蒙枪被自己不小心抢到，主角因个人挑衅和撞击接连开了四枪。
一个又一个故事，我遇到的人，他们似乎彼此无关。每个人都有自己的人生道路：萨拉马诺会继续寻找他的狗，诅咒他的狗，想念他的妻子；玛丽会遇到一个新男朋友并坠入爱河；Raymond会继续他的皮条客生涯，和另外一两个女人发生争执，引发其他事情；梅森仍然会帮助雷蒙德拿剑，就像他的妻子仍然会在院子里洗碗一样。拥有同一台机器的小女人会一个个盯着另一个罪犯，不停地打字记录新的罪行；塞莱斯特的酒店将继续运营；那些阿拉伯人可能会为了自己的同胞伤害别人；牧师仍然会从上面看着所有信徒的灵魂，试图用眼泪和声音来影响他们。
但这有什么关系呢？从主角的角度来看，似乎只有已故的母亲想在生命的最后找到她的“未婚夫”才能解释他的抑郁：他觉得自己是一个局外人，每个人都是别人的局外人，每个人都在自己的轨道上孤独而自由地行走。他是受审的死刑犯。那么，其他人呢？他作为死刑犯被坚决审判的依据是什么？他为了自卫开了第一枪，但是接下来的三枪呢？谁给了谁评判另一个谁的权利？为什么主角固执地拒绝和牧师说话？因为他没有意识到自己正在被别人评判。最后，当情绪爆发时，每个人都会受到审判，即使是宣扬自己可以原谅一切的牧师也会受到审判。
就案件本身而言，穆索为自己辩护，迷迷糊糊杀了一个阿拉伯人。但是，在审判过程中，我们查明一个人是否有罪，并不是通过法律程序来判断他的罪行，而是以他个人生活中的其他行为作为量刑的依据，比如他对母亲的死亡漠不关心，玩弄女友甚至不相信上帝，以及其他在道德和道义上都应该受到谴责的事情。似乎他被处决不是因为杀了一个阿拉伯人，而是因为他对母亲的不孝行为和其他不道德的行为。不得不说，这是极其荒谬的。
看似说英雄的荒诞，其实反映了社会的荒诞。我这一辈子，都希望我们可以不做外人而生活。
拒绝彼岸和来世，坚守此生。认识到生活的荒谬不能成为结束，而只是开始。
来到这个世界，一定要感受到这个世界的美好，努力过正常人的生活。即使不留痕迹地离开，也能真切地感受到世间的种种，过上不失时光的美好生活。这个道理是确定的，也是平静的。
