《刮痧》讲述了美国中部密西西比河畔城市圣路易斯的一个中国家庭的故事。故事的主角之一徐大同在美国努力工作了八年，事业有成，家庭幸福和睦。边肖想和你分享抓挠的感觉。
03010影片讲述了一个生活在美国的北京移民家庭的故事：5岁的美籍华人孩子丹尼斯肚子疼，发烧，他的爷爷用刮痧疗法治疗丹尼斯，这种疗法在中国人中间流行了很长时间，因为他刚从北京来到美国，不知道药上的英文说明。没想到的是，这成了丹尼斯的父亲徐大同虐待孩子并上法庭的证据。在法庭上，一系列的矛盾和冲突接踵而至，一个幸福美好的家庭突然变得支离破碎。
这部电影的主要线索是刮痧。刮痧作为中国的一种医疗文化，在中国已经流传了两千多年。然而，在美国文化中，刮痧并没有“科学”的解释。因此，刮痧对美国人来说并不陌生也就不足为奇了。毫不奇怪，丹尼斯背上的抓痕被美国人视为虐待儿童的证据。但是，作为法治国家，我们不能因为人们不知道或不承认而不知道或不核实刮痧的证据，也不能因为中美文化的差异而排斥刮痧。
在很多人眼里，这些问题都是因为中西文化的差异，而徐大同家的不期而遇，归根结底也是因为中西文化的差异。但是，在我看来，徐大同出现的意外麻烦，与其说是因为中西方文化差异，不如说是法院没有正确认识和核实非法证据。因为中西方的文化差异是法院判决的客观因素，他们不可能成为徐大同意外麻烦的直接制造者。只有不承认文化差异或文化盲点，才能在法律上造成不公，给徐大同家族带来灾难。
因为法律关乎正义，法庭关乎事实。然而，在这部电影中，有这样一种情况。法院决定剥夺徐大同抚养儿子的权利，直到他真正了解遗弃、文化差异或文化盲点。毫无疑问，这是对非法证据缺乏正确的认识和核实，导致法律与正义的矛盾，最终导致徐大同家族的悲剧。
法庭上，一个又一个的证人和检方意想不到的证词让徐大方无力辩驳。辩论中，控方律师充分发挥辩护能力，对中国传统文化和道德规范进行了“新解读”。徐大同掉进了自己的陷阱，最终失去了冷静和理智，辱骂控方律师，用手打人，这正是控方想要的：徐大同是一个暴力的人。这样的人，虐待孩子，不在话下。当然，徐大方也无话可说。法官在法庭上宣布，徐大同被剥夺了监护权，不允许见他的儿子。
其实，刮痧是指用刮痧仪对穴位进行刮痧，通过良性刺激，充分发挥养气保养、使穴位充血、改善局部微循环、祛邪通络、舒筋理气、祛风散寒、清热除湿、活血化瘀、消肿止痛的作用，从而增强机体潜在的抗病能力和免疫功能，从而达到扶正固本的目的。爷爷刮伤了丹尼斯的胃，还发烧了，这对他的健康有好处。但为什么长期存在的中医刮痧疗法，在美国却成了危害身体的违法行为？
有人说这主要是东西方文化差异造成的。比如大同当着朋友昆兰的面打儿子，被认为是出于对昆兰的尊重。爷爷也认为“在别人面前教孩子，在背后教老婆”，“打骂亲戚就是爱”。但在昆兰看来，大同打孩子，伤害别人的身体是不对的。东西方文化差异导致了大同与美国当地居民法律观念的冲突。能否达成和平、满意的解决方案，取决于不同文化之间的相互沟通和理解。确实，因为大同的老板、儿童福利局的官员、法官对刮痧一无所知，大同的解释不能让工具型美国人明白刮痧是什么意思，当然是不能接受的。况且他们从来没有经历过划痕，只看到了划痕在丹尼斯身上留下的显眼淤血。看到伤疤，想到被如此严厉的封锁，他们相信自己看到的是真相，是真相。
其实这种冲突还有一个原因，就是他们的法律观念不同。我们生活在一个多元法律的世界，我们有不同的法律概念。当这些概念相互接触时，概念的差异和不相容性很可能导致法律冲突。在中国，没有法律规定刮痧违法，而在美国，刮痧对人体有害，违反法律。此外，美国人有很强的法律意识，尤其是对孩子。美国起诉的侵略动机，恰恰是丹尼斯保护人权和人性的体现。虽然他们可恶无理，但从检方的角度来看，我们不能容忍丹尼斯长期被忽视、被伤害、被虐待，长期生活在恐惧和痛苦之中。双方都在想着丹尼斯的美好未来，所以矛盾越来越激烈。在影片对控方的看法中，徐大同是施虐者，小丹尼斯是受虐者。在大同眼里，他们是一群工具人，只为硬道理而活，不懂道理，不讲道理。仔细想想，徐大同。他知道把孩子单独留在家里是违法的，但他刚刚开始聘请律师约翰昆兰来处理家庭问题。这是一个误解。虽然出发点是为了打赢官司，但不可否认的是，这是一个法律盲点，与法律意识强的美国人相比，这是不可原谅的。
第一次踏上另一个国家的热土，真的很欣赏它的现实意义和巨大力量。
就像主角一样，一个中国知识分子，一个美国新移民，事业富裕，人际关系好，国际认可。
原因是在我们生命的最初几十年里，我们都接受了东方传统，并将其用于自己的利益。
新语言。就像我一样。
我讨厌并感到不舒服，就像我身体里的新鲜血液一样。
