首先，司马光比司马迁活得久，所以有机会参考《史记》将司马迁的作品原封不动地复制粘贴。司马光比司马迁实地考察找材料要开心得多。以栗子《魏公子列传第十七》:为例。我走在大良市场，问了所谓的易门。易门、城东门…《春申君列传》:我和楚平安，看春城老城、皇宫繁华！司马迁有点得意！
4)着作不同的起点(010)3010是司马迁花费一生心血创作的力作。不仅具有历史价值，文学价值也很高，采用散文的风格。是司马光为首的官方史书，目的是为皇帝提供参考，因此主要叙述重要的历史事件，总结经验教训。
作品的内容各不相同。《史记》是贯穿古今的通史，从传说中的黄帝开始，一直延续到元帝开国大典元年。从战国到五代。
《资治通鉴》属于二十四史，《史记》不属于二十四史。
《资治通鉴》是私人历史研究，《史记》是官方历史研究。
相似之处：都是正史；都是描写前代历史的后世历史书；文学价值：这两本书文笔生动，语言简洁，具有很高的文学价值。内容：虽然都是通史，但都涉及政治、军事、经济、文化，为后代研究古代政治、经济、文化提供文字资料。第一本通史；学习历史的态度极其严谨，对后世的修史有很大的影响，是珍贵的史料。
司马光评论说，年的三年葬礼在白天到达了私生子。最初的王丽京，成仙不容易。语文老师没有在心里学习，就改变了古代的礼仪，这意味着父子俩的恩情失去了君臣的义。后世帝王不能效忠国家，但朝臣谄媚，莫肯说得对。关于金吾，可以说是不在人世的贤人；但是，佩、傅的弟子是谦虚平凡的大臣，总是玩弄自己的旧习惯，不能顺其自然，所以很可惜！我终于明白司马光为什么反对王安石变法了！
另外，金鸡一号下面的小字：开头是坏消息，管理着徐八年。我知道我经历了什么！通过调查资料，我明白这是年表，没有事后的想法。脑细胞不够，必须给司马光不好的评价。
不同的写作年代：《史记》写于西汉；写于北宋。
第四，两本书要区别对待。司马迁的《史记》之所以传播，很大程度上要归功于孙杨云，也就是说同一个洞的貉的杨云。是他的努力出版了《资治通鉴》。也就是说，长期以来，《史记》都是违法的读书材料，不能看。如果没有杨云的努力，可能就没有《史记》。
《史记》的待遇比较高，不仅由宋英宗皇帝排序，还收藏了皇家图书馆。
《史记》是正史，二十四史之一，被陈皇帝打败，但《资治通鉴》不属于它。
作品的内容各不相同。《史记》是贯穿古今的通史，从传说中的黄帝开始，一直延续到元帝开国大典元年。
4)着作不同的起点(010)3010是司马迁花费一生心血创作的力作。不仅具有历史价值，文学价值也很高，采用散文的风格。是司马光为首的官方史书，目的是为皇帝提供参考，因此主要叙述重要的历史事件，总结经验教训。
文学价值：这两本书文笔生动，语言简洁，具有很高的文学价值。
对后世的修史有很大的影响，是珍贵的史料。
